Promulguée en novembre 2013, la loi anti-corruption est le résultat du mécontentement populaire qui a déclenché les manifestations de juillet 2013 au Brésil. Cette manifestation, initialement appelée la manifestation des 20 cents, a commencé avec le mécontentement populaire en raison de l'augmentation des billets de bus à São Paulo. Les manifestations de São Paulo ont gagné le pays et avec cela de nouvelles directives ont été incluses, y compris la fin de la corruption. Malgré le nom de la loi, se référant au droit pénal, la loi brésilienne anti-corruption est une loi qui n'a pas de portée pénale. La loi anti-corruption est une loi qui comporte des sanctions administratives et civiles. Une modification pertinente de la loi précitée concerne la responsabilité objective des personnes morales, qui est l'antithèse de la responsabilité adoptée par le droit pénal, la responsabilité subjective.

Dans ce document, selon Nucci, on ne peut punir que l'agent qui a agi avec intention ou culpabilité. La responsabilité objective, en revanche, indique la possibilité de punir l'agent sans tromperie ni culpabilité, ne nécessitant qu'un comportement volontaire. Il est à noter que la responsabilité de la personne morale dans cette loi ne dispense pas les dirigeants et administrateurs de leurs éventuelles responsabilités, mais ils seront punis par leur propre loi. La loi anti-corruption dans sa sphère administrative comportera deux types de sanctions: les amendes et la peine de publication extraordinaire de la décision de condamnation. L'amende est prélevée sur le montant brut de la facturation de la personne morale, qui varie selon la loi.

La publication extraordinaire, en revanche, serait la publication par la personne morale elle-même, qui devrait informer le fait qu'elle a été condamnée pour corruption. Il s'agit d'une punition grave car nous savons que la publicité négative est extrêmement nuisible aux entreprises.

Dans le domaine civil, il existe quatre sanctions, à savoir:

i) la confiscation des biens, droits ou valeurs;

ii) suspension ou interdiction partielle d'activités, c'est-à-dire qu'il est interdit à l'entité juridique d'exercer des activités pendant une période;

iii) la dissolution obligatoire de l'entité juridique, serait la fin de l'entité juridique.

iv) l'interdiction de recevoir des incitations, des subventions et des dons pendant une période de 1 à 5 ans.

Il convient de noter que les sanctions, administratives et civiles, pour appartenance à des sphères de droit différentes peuvent être cumulées.

Enfin, un dernier aspect intéressant de cette loi: la possibilité d'un accord de clémence. L'administration publique peut conclure un accord avec l'entité juridique dans lequel l'entité juridique collaborera avec l'administration publique et pour cette coopération, les sanctions peuvent être réduites voire éteintes.

Malgré l'importance de la loi dans le système juridique brésilien, elle n'est pas exempte de critiques, notamment en ce qui concerne la responsabilité objective de la personne morale.

L'endoctrinateur pénal Nucci est catégorique, selon ses termes: «il me semble incongru de soutenir, en même temps, que la loi actuelle a un caractère criminel, mais que la responsabilité stricte peut être parfaitement adoptée. Soit il n'y a rien de criminel là-dedans, soit on ne peut accepter aveuglément la responsabilité purement objective.

Il est largement reconnu que la société bénéficie énormément d'une solide performance en matière de responsabilité environnementale des entreprises en général. En particulier dans le secteur extractif, ces gains se traduiraient par une réduction des impacts économiques et sanitaires causés par la pollution et les dommages résultant de catastrophes environnementales. Mais d'autres secteurs bénéficieraient également d'économies de coûts grâce à une plus grande efficacité, moins de risques, une réputation préservée, etc. (EA, 2005). Cependant, l'obtention et le maintien de ces gains sont soumis à un système de contrôle permanent par des agences et des opérateurs, internes et externes, qui optimisent non seulement l'inspection mais aussi la construction d'habitudes, dans une culture opérationnelle de bonnes pratiques environnementales. La Constitution fédérale du Brésil contient dans son corps le précepte fondamental qui sous-tend la protection de l'environnement.

Art. 225:
«Toute personne a droit à un environnement écologiquement équilibré, à un usage commun des personnes et indispensable à une qualité de vie saine, imposant à la Puissance publique et à la communauté le devoir de la défendre et de la préserver pour les personnes présentes. et les générations futures.

§ 1 Pour assurer l'effectivité de ce droit, il incombe à la Puissance publique:


IV- demande, conformément à la loi, pour des travaux d'installation ou une activité susceptible d'entraîner une dégradation importante de l'environnement, une étude d'impact environnemental préalable, qui sera rendue publique.

L'application de la conformité repose donc sur l'interdisciplinarité de son concept, qui trouve son origine dans la lutte contre la corruption, s'étend par analogie à plusieurs domaines du système juridique: droit du travail, de l'environnement, de la fiscalité, de la défense de la concurrence, etc.
L'introduction de la conformité et de son obligation parmi les entreprises renforcerait la lutte contre la corruption et la fraude, qui sont désormais si présentes dans les procédures et les licences environnementales au Brésil. L'obligation de transparence et la divulgation intensive des informations relatives à la surveillance des activités potentiellement nuisibles à l'environnement, informeront le processus de la licence environnementale.